文章摘要：澳大利亚国立大学（ANU）计划在新型冠状病毒大流行期间强制在其家庭系统上使用远程监控软件进行考试，引发大批学生抗议。正如ABC新闻报道的那样，基于强制安装这种解决方案侵犯了学生的隐私权，已经发起了一项请愿书，以控制监控软件的强加。Proctorio是争议的核心。该平台被奉为“全面的学习诚信平台”和“确保远程考试安全”的手段。这包括通过上传生物特征数据和ID在进行评估之前对应试者进行验证；远程“锁定
澳大利亚国立大学（ANU）计划在新型冠状病毒大流行期间强制在其家庭系统上使用远程监控软件进行考试，引发大批学生抗议。
正如ABC新闻报道的那样，基于强制安装这种解决方案侵犯了学生的隐私权，已经发起了一项请愿书，以控制监控软件的强加。
Proctorio是争议的核心。该平台被奉为“全面的学习诚信平台”和“确保远程考试安全”的手段。这包括通过上传生物特征数据和ID在进行评估之前对应试者进行验证；远程“锁定”，以防止外部信息在考试期间到达考生；以及记录用户的环境-可以通过控制机器的麦克风和摄像头来实现。
此外，该解决方案使用机器学习算法，通过利用眼动追踪和监视背景噪音来自动监控任何可疑行为，并且还能够执行监控扫描。然后为每个学生生成一个风险评估。
由于新型冠状病毒大流行引发的举国封锁，ANU是许多大学寻求远程选项供学生参加考试而不必访问校园的大学之一。
该大学新闻发言表示，为了确保考试的安全性，透明性和有效性，该大学将使用Proctorio进行远程监考。许多大学都使用了符合隐私法规的Proctorio。
其中一个引起非议的问题：这由第三方提供的监控软件，需要在家用计算机中强制安装。
如果计算机设备是大学的财产，那么无可非议，可以理所当然的使用生物识别和活动跟踪监控软件（与某些公司在借给员工的移动设备上使用监控软件的方式相同）作为大学教育的重要组成部分。
但是，一旦将私有财产纳入监控范围，就有可能侵犯学生的隐私权。
ANU学生代表格蕾丝·希尔（Grace Hill）表示，许多人使用机器学习来监视学生的脸部和身体。
一份Change.org请愿书要求ANU 取消监控软件的计划部署，在撰写本文时已收集了数千个签名。
作为对请愿书的回应，澳大利亚国立大学学术副校长Grady Venville教授敦促学生， “在考试和评估期临近之际专注于您的学习”，而不要担心软件的隐私问题。
澳大利亚国立大学学生协会（ANUSA）与澳大利亚国立大学研究生与研究学生协会（PARSA）之间进行了“非常富有成效的对话”，Venville表示，学生对此表示担忧。
但是，大学将在接下来的几周内对该监控软件进行调试试用，并且一旦测试完成，该学术机构将使用Proctorio向学生私人电脑进行安装部署。 Venville补充说，考试记录只能由学生及其老师看到。
“对于许多人来说，完成考试对于完成或继续学习至关重要，” Venville说。“由于病毒危机，我们都处在一个陌生的局面。大学正在尽一切努力使您的学习受到干扰的程度降至最低。同时也会对您的学习发挥作用。”
