文章摘要:工作单位可以管控员工电脑吗?这个问题可以分两个层面回答:1、技术层面上,自PC在欧美等发达国家的工作场合普及以来,相应的PC管控技术就已经出现,到现在,各种例如网络、终端、数据等产品门类丰富,是一个稳步发展的行业。2、那么法律层面上呢?由于可能涉及个人隐私问题,很多经营管理者担心对计算机的管控会触犯法律,其实这种担心是不必要的。 还是以欧美发达国家为例,虽然这些国家看重且标榜个人自由和隐私权
这个问题可以分两个层面回答:
1、技术层面上,自PC在欧美等发达国家的工作场合普及以来,相应的PC管控技术就已经出现,到现在,各种例如网络、终端、数据等产品门类丰富,是一个稳步发展的行业。
2、那么法律层面上呢?由于可能涉及个人隐私问题,很多经营管理者担心对计算机的管控会触犯法律,其实这种担心是不必要的。
还是以欧美发达国家为例,虽然这些国家看重且标榜个人自由和隐私权,有健全的法律制度保障这些权利,但涉及到工作的电脑,普遍都会应用审计管控产品。不仅亚马逊、微软、苹果、谷歌这种大企业会对几乎全部办公电脑安装部署此类产品,职员们司空见惯;在中型企业、小型企业也很常用。在国内,具有一定规模的企业和单位基本都有应用。
为什么会这样?先举个熟悉的例子,仓库里有价值不菲的货物,所有老板都会请保管员,配置台账、报警器、灭火器,还可能会在重要环节安装摄像头,并制定一套安全管理的机制,以保障公司财产安全。
我们处于信息化时代,大量的工作是在电脑上完成,成果以信息、数据形式沉淀为资产,这类资产的重要性正在逐年提高,尤其在技术密集型行业,一旦关键信息和数据丢失或者外泄,后果不堪设想。如果单位电脑是一个个仓库,谁是保护信息和数据资产的保管员、报警器们呢?答案是PC管控类产品。
以上解决了审计管控产品的必要性和正当性,再回到涉及个人隐私问题。实际上我们回到原点,企业和单位的电脑属于生产资料,本就理应只服务于公务,上面本来就不应该有职工的隐私活动,不应该因为职工在电脑上做了私事,就不对电脑进行审计和管控;回到仓库的例子,一个无关的职员每天老在仓库边上走来走去的打电话聊家事,仓库保管员正确的选择有两个,一是留心盯着,二是把人打发走,不能因为打电话谈的是家事是隐私,保管员就当他不存在或者不作为。